학원과 온라인 강의 업체들이 모인 협회다. 사교육 규제 논의가 나올 때마다 존립이 흔들려 대응이 격렬하다. 학부모 여론이 이들에게 우호적이지 않다는 것을 알아 표면에 나서기를 꺼린다. 자금은 넉넉하지만 드러나는 것을 극도로 피한다.

요구 학원 운영시간 규제 완화와 교습비 자율화

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

정보보안과 물리보안 업체들이 모인 협회다. 사고가 터질 때마다 시장이 커지는 업종이라 규제 강화에 우호적인 드문 자리에 있다. 공공 발주 비중이 높아 예산과 인증 제도에 관심이 집중된다. 보안 예산을 늘려 준 정치인을 확실히 기억한다.

요구 공공 정보보안 예산 확대와 보안 인증 제도 정비

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

보험사들이 모인 협회로, 세제와 상품 규제가 관심사의 전부다. 계리와 세법에 밝은 실무진을 두고 있어 법안의 숫자를 곧바로 짚어 낸다. 가입자 수가 워낙 많아 제도 하나가 바뀌면 수백만 명의 계약이 흔들린다는 논리를 즐겨 쓴다. 소비자단체와 부딪치는 사안에서는 물러서지 않는다.

요구 연금보험 세제 혜택 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

증권사와 자산운용사들이 모인 협회다. 자본시장 관련 입법마다 의견서를 내고, 세제 개편 논의에서는 가장 목소리가 크다. 개인투자자 여론에 민감해 그들의 편에 서는 모양새를 만드는 데 능하다. 주식 과세 문제에서 어느 쪽에 섰는지가 이곳과의 관계를 거의 결정한다.

요구 금융투자소득 과세 유예와 공매도 제도 정비

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

제철소를 가진 대기업과 압연·가공 업체들이 모인 협회다. 탄소 규제와 전기요금이 원가를 좌우해 에너지 정책에 사활을 건다. 공장이 있는 지역에서는 고용과 세수의 대부분을 책임져 지역 정치와 유착이 깊다. 환경단체와는 구조적으로 맞서며, 양쪽에 동시에 서려는 정치인을 신뢰하지 않는다.

요구 산업용 전기요금 차등제와 탄소배출권 무상할당 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

조선소와 기자재 업체들이 모인 협회다. 수주 물량에 따라 지역 경제가 통째로 오르내려 항만 도시의 정치인들과 관계가 밀접하다. 인력난이 만성이라 외국인 노동자 정책에 목을 매고 있다. 불황기에 지역구를 지켜 준 정치인과 그렇지 않은 정치인을 확실히 갈라 대한다.

요구 조선 인력 확보를 위한 비자 쿼터 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

석유화학 단지를 낀 대기업들의 협회다. 원료비와 환경 규제가 원가의 전부라 두 문제에만 관심이 쏠려 있다. 단지가 있는 지역은 대체로 고용 의존도가 높아 정치적 발언권이 크다. 탄소중립 논의에서는 속도를 늦추는 쪽에 서며, 그 입장을 감추지 않는다.

요구 화학물질 등록 규제 완화와 단지 인프라 국비 지원

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

공작기계와 산업설비를 만드는 업체들이 모인 곳이다. 제조업의 뿌리에 해당해 정부 연구개발 예산 배분에 늘 관여한다. 수출 비중이 높아 통상과 환율에도 민감하다. 눈에 잘 띄지 않지만 산업 정책 논의에서 실무적으로 가장 자주 불려 나오는 축에 든다.

요구 제조 설비 투자 세액공제 상향

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

태양광과 풍력 사업자들이 모인 협회다. 원전 업계와 예산과 계통을 두고 정면으로 다툰다. 지역 주민 반대에 부딪히는 일이 잦아 입지 규제 완화가 절박하다. 기후 의제를 앞세우는 정치인에게 우호적이지만, 말만 하고 계통 투자를 외면한 이력은 꼼꼼히 대조한다.

요구 재생에너지 의무공급 비율 상향과 계통 접속 개선

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

정유사들이 모인 협회로, 유류세가 논의될 때마다 가장 먼저 움직인다. 주유소 사업자들과 이해가 갈리는 사안에서는 조용히 뒤로 빠지는 편이다. 국제 유가에 따라 여론의 표적이 되었다 잊히기를 반복한다. 유류세 인하 요구에는 겉으로 동조하되 정작 원하는 것은 정제마진 관련 세제다.

요구 석유 비축 의무 완화와 정제설비 투자 지원

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

토지를 사들여 개발하는 시행사들의 협회다. 금리와 인허가에 따라 회원사의 명운이 갈려 정책 변화에 극도로 민감하다. 개발 이익 환수 논의가 나올 때마다 가장 앞에서 반대한다. 자금 사정이 좋을 때는 씀씀이가 크지만 불황기에는 조용해진다.

요구 개발부담금 완화와 도시계획 규제 정비

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

가맹본부들이 모인 협회다. 점주 단체와 구조적으로 맞서며, 필수품목이나 광고비 분담 같은 문제로 매년 부딪친다. 회원사 다수가 외식업이라 최저임금 논의에도 예민하다. 점주 편에 선 이력이 있는 정치인에게는 처음부터 거리를 둔다.

요구 가맹사업법 개정 논의 속도 조절과 창업 지원 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

식품 제조사들이 모인 협회로, 표시 규제와 원료 관세가 관심사다. 물가가 오를 때마다 가격 인상의 주범으로 지목되어 여론 관리에 공을 들인다. 소비자단체와는 사안마다 갈린다. 원료 관세와 표시 기준처럼 손에 잡히는 것을 요구하고, 이념 이야기는 하지 않는다.

요구 식품 원료 관세 인하와 표시 규제 합리화

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

포털과 플랫폼 기업들이 모인 협회다. 규제 입법이 쏟아지는 처지라 방어에 힘을 쏟으면서도 표현의 자유 같은 명분을 함께 내세운다. 젊은 이용자 여론을 움직일 수 있다는 점이 실질적인 힘이다. 플랫폼 규제에 앞장선 정치인과는 협상 자체가 성립하지 않는다.

요구 플랫폼 규제 입법 속도 조절과 자율규제 우선 원칙

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

게임 개발사와 퍼블리셔가 모인 협회다. 확률형 아이템 규제와 셧다운 논의가 벌어질 때마다 전면에 선다. 이용자 여론이 정책을 뒤집은 경험이 있어 여론전에 능하다. 게임을 질병이나 사행성으로 규정하려는 시도에는 업계 전체가 하나로 뭉친다.

요구 게임 규제 완화와 콘텐츠 진흥 예산 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.