🤝 시민단체
한 번 접촉한 단체는 30일 동안 목록에서 빠집니다.
거꾸로 후원을 받을 수도 있습니다. 단체가 중앙당 회계에 돈을 대는 대신 요구를 공약집에 겁니다. 돈이 오가는 일은 당 소속 국회의원만 할 수 있습니다.
돈을 대는 쪽으로 표시된 단체는 후원을 받지 않습니다 — 그쪽이 중앙당에 돈을 대는 자리입니다.
교섭과 사회적 대화를 앞세우는 온건 노선의 연맹이다. 정부 위원회와 노사정 테이블에 늘 자리를 갖고 있어 제도 안에서 움직이는 데 익숙하고, 거리로 나서는 일은 마지막 수단으로 여긴다. 조합원 다수가 중견기업과 서비스업에 걸쳐 있어 임금보다 고용 안정과 정년 문제에 민감하다. 대화 상대로는 가장 편하지만, 그만큼 강경 연맹으로부터 온건하다는 비판을 늘 받고 있어 성과 없는 합의에는 응하지 않는다.
요구 정년 65세 연장과 임금체계 개편 동시 처리
후원금 2,000만 ~ 1.2억원
인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.
자영업자 단체 가운데 가장 크고, 업종별 협회가 아래에 줄줄이 붙어 있다. 임대료·수수료·최저임금이 늘 화두이고, 사안마다 노동계와 붙기도 정부와 붙기도 한다. 회원 다수가 지역 상권의 얼굴이라 골목 단위 여론을 만드는 힘이 있다. 정치인이 명절마다 시장에 오는 것에는 이제 아무 감흥이 없고, 수수료율이나 인상률 같은 숫자가 들어간 약속만 기억한다.
요구 카드 수수료 인하와 상가 임대료 상한제
후원금 2,000만 ~ 1.2억원
인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.
재벌 지배구조와 부동산을 한 몸으로 보고 파고드는 곳이다. 경제학 교수와 전직 관료가 정책위원회를 채우고 있어 발표문이 논문에 가깝고, 그만큼 반박하기가 어렵다. 좌우 어느 쪽에도 쉽게 서지 않아 양쪽 정부에서 모두 위원회 자리를 제안받았고 양쪽 모두에게 비판받았다. 이념보다 숫자로 설득해야 하는 상대라, 정치적 구호만 들고 오면 면담 자리에서 곧바로 자료를 들이민다.
요구 대기업 일감 몰아주기 규제 강화
후원금 2,500만 ~ 1.5억원
인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.
카드사와 캐피탈사가 모인 협회로, 수수료율 규제가 존폐가 걸린 문제다. 소상공인 단체와 정면으로 이해가 갈려 늘 방어에 몰린다. 규모는 크지 않지만 결제망을 쥐고 있어 정책이 바뀌면 파장이 즉시 드러난다. 수수료를 건드리는 약속에는 액수와 상관없이 응하지 않는다.
요구 카드 수수료 원가 재산정과 결제망 투자 지원
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
지역 밀착 금융을 내세우는 저축은행들의 협의체다. 규제 강도에 따라 존립이 오가는 처지라 감독 정책에 예민하다. 지역 중소상공인 대출을 명분으로 삼아 정치권에 접근한다. 부실 사태가 터질 때마다 신뢰를 잃어 왔고, 그래서 명분 있는 정치인과 엮이는 것을 특히 원한다.
요구 지역 중소금융 규제 차등 적용
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
봉제와 원단 업체들이 모인 연합회다. 값싼 수입품에 밀려 오래 쪼그라들었고, 남은 업체들은 고령 인력과 좁은 마진으로 버틴다. 지역 산업단지를 기반으로 하는 곳이 많아 지역 정치인과 접점이 있다. 큰돈을 대지는 못해도 절박함이 커서 약속을 지키는지 끝까지 확인한다.
요구 섬유 산업단지 스마트화 지원과 외국인 인력 확대
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
지역 독점으로 가스를 공급하는 사업자들의 협회다. 요금 결정 구조가 사업의 전부라 지자체·정부와의 협의가 일상이다. 겨울마다 요금 인상 문제로 여론에 오른다. 지역 단위로 나뉘어 있어 전국적 목소리보다 지역구 정치인과의 관계가 실질적이다.
요구 가스 요금 원가 연동제 정상화
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
폐기물 처리와 재활용 업체들이 모인 협회다. 매립장과 소각장 입지를 두고 주민과 늘 부딪치면서도 규제가 강해질수록 사업이 커지는 묘한 위치에 있다. 환경단체와 협력과 대립을 오간다. 순환경제를 말하는 정치인에게 접근하지만 실제로 원하는 것은 처리 단가와 인허가다.
요구 재활용 의무 대상 확대와 처리시설 인허가 절차 개선
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
토지와 건물의 값을 매기는 전문가들의 단체다. 보상과 과세의 기준을 만드는 자리에 있어 실무적 영향력이 규모를 훨씬 넘어선다. 공시가격 논쟁이 벌어질 때마다 양쪽에서 불려 나간다. 정치적 요구는 크지 않지만 업역을 건드리는 문제에는 단호하다.
요구 감정평가 업역 보호와 공시가격 산정 체계 개선
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
술을 만들고 파는 업체들의 협회다. 주세 체계가 사업의 전부라 세법 개정 때마다 총력을 쏟는다. 건강 관련 단체와는 광고 규제를 두고 오래 다퉜다. 지역 소주 업체들이 지역 정치와 얽혀 있어 지방에서는 존재감이 크다.
요구 주세 종량세 전환 완성과 주류 광고 규제 완화
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
의료기기 제조·수입사들이 모인 협회다. 보험 수가 등재 절차가 사업의 관문이라 그 문제에 매달린다. 국산 기기 우대를 명분으로 정부 지원을 요구해 왔다. 규모는 작지만 병원과 의료계에 접점이 넓어 정보가 빠르다.
요구 의료기기 보험 등재 절차 단축과 국산 기기 우대
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
연예 기획사와 제작사들이 모인 협회다. 소속 예술인의 계약과 처우 문제로 여론의 감시를 받으면서도, 수출 산업이라는 명분으로 정부 지원을 끌어낸다. 유명인의 이름을 동원할 수 있어 행사와 홍보에서 쓸모가 크다. 다만 정치 행사에 소속 연예인을 세우는 것은 극도로 꺼린다.
요구 문화 수출 지원 확대와 표준계약서 제도 정비
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
광고를 집행하는 기업들이 모인 협회다. 매체를 고르는 쪽에 서 있어 언론사들이 신경을 쓴다. 광고 규제와 표시 기준이 관심사이고, 소비자단체와 부딪치는 일이 잦다. 조용히 움직이며 드러나는 것을 꺼린다.
요구 광고 표시 규제 완화와 매체 거래 투명화
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
설계를 맡는 건축사들의 단체다. 시공사와 이해가 갈리는 자리에 있어 건설협회와 늘 같은 편은 아니다. 인허가 절차와 설계 대가 기준이 관심사의 전부다. 규모는 작지만 도시계획 심의에 사람을 넣는 통로를 갖고 있다.
요구 설계 대가 기준 현실화와 건축 인허가 절차 개선
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.
세무 대리를 업으로 하는 사람들의 단체다. 세법이 바뀔 때마다 일감과 업역이 함께 움직여 개정 논의에 촉각을 세운다. 변호사·회계사와 업역을 두고 오래 다퉈 왔다. 정치 성향은 옅고 요구는 업역과 절차에 국한된다.
요구 세무 업역 보호와 신고 절차 간소화
대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽
이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.