세금 낭비 감시를 내세우며 예산 항목을 뒤져 보고서를 내는 단체다. 지자체 업무추진비와 보조금 자료를 정보공개로 긁어모으는 것이 주된 활동이고, 그 자료가 지역 언론의 단골 소재가 된다. 작은 조직이지만 감사 청구와 소송을 반복해 행정 담당자들이 이름만 들어도 긴장한다. 세금을 늘리는 방향의 약속은 액수와 상관없이 받지 않는다.

요구 소득세 과세표준 물가연동제 도입

후원금 1,500만 ~ 9,000만원

인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.

실수요자의 세 부담 완화를 내세우는 단체로, 재건축·재개발 조합과 접점이 넓다. 조합 임원들이 회원으로 들어와 있어 자금 사정이 넉넉하고, 특정 지역에서는 조직표가 실제로 움직인다. 시민단체와 이익단체의 경계에 서 있다는 비판을 받지만 개의치 않는 편이다. 규제 완화의 시점과 범위를 구체적으로 말해 주는 쪽에 확실히 반응한다.

요구 취득세 완화와 재건축 규제 완화

후원금 1,500만 ~ 9,000만원

인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.

정유사들이 모인 협회로, 유류세가 논의될 때마다 가장 먼저 움직인다. 주유소 사업자들과 이해가 갈리는 사안에서는 조용히 뒤로 빠지는 편이다. 국제 유가에 따라 여론의 표적이 되었다 잊히기를 반복한다. 유류세 인하 요구에는 겉으로 동조하되 정작 원하는 것은 정제마진 관련 세제다.

요구 석유 비축 의무 완화와 정제설비 투자 지원

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

가정과 돌봄을 중심에 두는 여성단체들의 협의회로, 지역 조직이 촘촘하고 회원 연령대가 높다. 지자체 위탁사업을 여럿 맡고 있어 행정과의 접점이 넓고, 그만큼 예산 문제에 민감하다. 대립보다 협의를 선호해 접촉 자체는 어렵지 않지만, 협의회 명의로 무언가를 지지하려면 이사회를 거쳐야 해서 속도가 느리다. 지역 행사에 꾸준히 얼굴을 비친 정치인을 확실히 다르게 대한다.

요구 가족 돌봄 세액공제 대폭 확대

후원금 1,500만 ~ 9,000만원

인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.

제철소를 가진 대기업과 압연·가공 업체들이 모인 협회다. 탄소 규제와 전기요금이 원가를 좌우해 에너지 정책에 사활을 건다. 공장이 있는 지역에서는 고용과 세수의 대부분을 책임져 지역 정치와 유착이 깊다. 환경단체와는 구조적으로 맞서며, 양쪽에 동시에 서려는 정치인을 신뢰하지 않는다.

요구 산업용 전기요금 차등제와 탄소배출권 무상할당 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

절차와 법치를 앞세우는 법조인 모임으로, 수사권 조정과 사법 개혁 논의마다 반대편에서 목소리를 낸다. 전직 검사와 판사가 다수라 수사 실무의 속사정을 잘 알고, 그 점을 근거로 개혁안의 허점을 짚는 데 능하다. 규모는 크지 않지만 보수 언론의 지면을 안정적으로 확보하고 있다. 이념보다 법리로 설득해야 움직이며, 정치적 거래로 비칠 접촉은 피하려 한다.

요구 사법부 독립 보장과 영장주의 강화

후원금 1,500만 ~ 9,000만원

인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.

토지를 사들여 개발하는 시행사들의 협회다. 금리와 인허가에 따라 회원사의 명운이 갈려 정책 변화에 극도로 민감하다. 개발 이익 환수 논의가 나올 때마다 가장 앞에서 반대한다. 자금 사정이 좋을 때는 씀씀이가 크지만 불황기에는 조용해진다.

요구 개발부담금 완화와 도시계획 규제 정비

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

석유화학 단지를 낀 대기업들의 협회다. 원료비와 환경 규제가 원가의 전부라 두 문제에만 관심이 쏠려 있다. 단지가 있는 지역은 대체로 고용 의존도가 높아 정치적 발언권이 크다. 탄소중립 논의에서는 속도를 늦추는 쪽에 서며, 그 입장을 감추지 않는다.

요구 화학물질 등록 규제 완화와 단지 인프라 국비 지원

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

주요 신문사들이 모인 협회다. 광고 시장이 쪼그라들면서 정부 광고와 지원 제도에 대한 관심이 커졌다. 지면과 논조를 통해 의제를 만들 수 있다는 점이 이곳의 실질적인 힘이다. 언론 관련 입법에서는 규제에 반대하는 쪽에 선다.

요구 정부 광고 집행 기준 개선과 언론 지원 제도 확충

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

식당을 운영하는 사람들의 전국 단체다. 회원 수가 매우 많고 지역 지부가 촘촘해 골목 여론을 실제로 움직인다. 최저임금과 주휴수당, 배달 수수료가 관심사의 전부이며 그 문제에서는 물러서지 않는다. 명절마다 시장을 도는 정치인에게는 무덤덤하지만, 수수료를 건드려 준 사람은 기억한다.

요구 주휴수당 제도 개선과 배달 플랫폼 수수료 상한

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

종교 활동에 대한 규제를 경계하는 단체다. 방역이나 집회 제한 국면에서 목소리가 커졌고 그때 조직이 굳어졌다. 여러 교단이 느슨하게 엮여 있어 한목소리를 내기까지 시간이 걸리지만, 한번 모이면 동원 규모가 크다. 종교 과세나 사학 문제에서는 물러서지 않는다.

요구 종교시설 규제 완화와 종교법인 자율성 보장

후원금 1,500만 ~ 9,000만원

인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.

한우와 양돈, 양계 농가 단체들이 모인 연합이다. 사료값과 수입 개방이 늘 화두이고, 방역 사태가 터지면 존폐가 흔들린다. 농촌 지역구에서 조직표를 움직일 수 있다. 환경·동물권 단체와는 구조적으로 맞서며, 그쪽과 가까운 정치인은 상대하지 않는다.

요구 사료비 지원 확대와 축산물 수입 검역 강화

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

가맹본부들이 모인 협회다. 점주 단체와 구조적으로 맞서며, 필수품목이나 광고비 분담 같은 문제로 매년 부딪친다. 회원사 다수가 외식업이라 최저임금 논의에도 예민하다. 점주 편에 선 이력이 있는 정치인에게는 처음부터 거리를 둔다.

요구 가맹사업법 개정 논의 속도 조절과 창업 지원 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

학교 선택권을 앞세우는 학부모 단체로, 자사고·특목고 존치 운동을 이끌어 왔다. 학군이 좋은 지역에 지회가 몰려 있어 지역구 단위로는 결집력이 상당하고, 후원자 가운데 학원과 교육기업이 적지 않다. 교육을 이념 문제로 다루는 데 거부감이 없어 대립 구도를 만드는 데 능하다. 다만 사교육 이해관계와 얽혀 있다는 비판을 늘 의식하고 있어, 돈 이야기를 앞세우면 오히려 방어적으로 나온다.

요구 자율형사립고 확대와 학교 선택권 보장

후원금 1,500만 ~ 9,000만원

인물을 등록하고 로그인해야 로비할 수 있습니다.

시멘트 제조사들이 모인 작은 협회지만 건설 경기의 밑바닥을 쥐고 있다. 폐기물 연료 사용을 두고 환경단체·지역 주민과 오래 다퉈 왔다. 공장이 몰린 몇몇 군 지역에서는 사실상 최대 고용주다. 규제 완화 한 줄에 원가가 크게 움직여 요구가 늘 구체적이다.

요구 순환자원 연료 사용 기준 완화

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.