테마파크와 실내놀이시설 사업자들의 협회다. 안전 규제가 강해질수록 비용이 뛰어 관련 입법에 예민하다. 아이를 둔 가정이 주 고객이라 여론에 조심스럽다. 요구가 소박하고 자금도 크지 않지만 지역 고용에서는 몫이 있다.

요구 놀이시설 안전기준 합리화와 시설 투자 세제 지원

대는 돈 1,500만 ~ 9,000만원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

영화·드라마 제작사와 배급사가 모인 협회다. 제작 지원 예산과 스크린 규제가 관심사이고, 플랫폼 사업자와 수익 배분을 두고 다툰다. 문화계 인사들의 이름을 빌릴 수 있어 여론에서 목소리가 크게 들린다. 검열 논란에 어느 편에 섰는지를 오래 기억한다.

요구 영상 제작 세액공제 확대와 스크린 독과점 규제

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

연예 기획사와 제작사들이 모인 협회다. 소속 예술인의 계약과 처우 문제로 여론의 감시를 받으면서도, 수출 산업이라는 명분으로 정부 지원을 끌어낸다. 유명인의 이름을 동원할 수 있어 행사와 홍보에서 쓸모가 크다. 다만 정치 행사에 소속 연예인을 세우는 것은 극도로 꺼린다.

요구 문화 수출 지원 확대와 표준계약서 제도 정비

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

헬스장과 수영장, 스포츠 시설 사업자들이 모인 협회다. 방역 국면에서 집합 제한의 직격탄을 맞으며 조직이 단단해졌다. 생활체육 예산과 시설 지원이 관심사이고, 회원제 환불 규제에는 민감하다. 규모는 작지만 지역 상권과 맞물려 있다.

요구 생활체육 시설 지원 확대와 회원제 규제 합리화

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

게임 개발사와 퍼블리셔가 모인 협회다. 확률형 아이템 규제와 셧다운 논의가 벌어질 때마다 전면에 선다. 이용자 여론이 정책을 뒤집은 경험이 있어 여론전에 능하다. 게임을 질병이나 사행성으로 규정하려는 시도에는 업계 전체가 하나로 뭉친다.

요구 게임 규제 완화와 콘텐츠 진흥 예산 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.