시중은행들이 함께 굴리는 협의체로, 금융 규제가 논의될 때마다 업계 의견을 한데 모아 낸다. 자금 사정이 넉넉하고 정책 자문 요청에 응하는 형태로 정치권과 접점을 만들어 왔다. 예대마진과 수수료 문제로 여론의 표적이 되는 일이 잦아 늘 몸을 낮춘다. 후원 사실이 드러나는 것을 가장 꺼려 조용한 방식을 선호한다.

요구 금융규제 샌드박스 확대와 예대율 규제 완화

대는 돈 6,000만 ~ 3.6억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

증권사와 자산운용사들이 모인 협회다. 자본시장 관련 입법마다 의견서를 내고, 세제 개편 논의에서는 가장 목소리가 크다. 개인투자자 여론에 민감해 그들의 편에 서는 모양새를 만드는 데 능하다. 주식 과세 문제에서 어느 쪽에 섰는지가 이곳과의 관계를 거의 결정한다.

요구 금융투자소득 과세 유예와 공매도 제도 정비

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

보험사들이 모인 협회로, 세제와 상품 규제가 관심사의 전부다. 계리와 세법에 밝은 실무진을 두고 있어 법안의 숫자를 곧바로 짚어 낸다. 가입자 수가 워낙 많아 제도 하나가 바뀌면 수백만 명의 계약이 흔들린다는 논리를 즐겨 쓴다. 소비자단체와 부딪치는 사안에서는 물러서지 않는다.

요구 연금보험 세제 혜택 확대

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

자동차와 화재, 배상책임 보험을 다루는 회사들의 협회다. 의무보험이 많아 제도 하나가 바뀌면 시장 전체가 흔들린다. 자동차 정비 수가와 진료 기준을 두고 의료계·정비업계와 오래 다퉈 왔다. 보험료 인하 압박에는 원가 자료로 맞선다.

요구 자동차보험 진료수가 기준 개선

대는 돈 4,500만 ~ 2.7억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

지역 밀착 금융을 내세우는 저축은행들의 협의체다. 규제 강도에 따라 존립이 오가는 처지라 감독 정책에 예민하다. 지역 중소상공인 대출을 명분으로 삼아 정치권에 접근한다. 부실 사태가 터질 때마다 신뢰를 잃어 왔고, 그래서 명분 있는 정치인과 엮이는 것을 특히 원한다.

요구 지역 중소금융 규제 차등 적용

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

카드사와 캐피탈사가 모인 협회로, 수수료율 규제가 존폐가 걸린 문제다. 소상공인 단체와 정면으로 이해가 갈려 늘 방어에 몰린다. 규모는 크지 않지만 결제망을 쥐고 있어 정책이 바뀌면 파장이 즉시 드러난다. 수수료를 건드리는 약속에는 액수와 상관없이 응하지 않는다.

요구 카드 수수료 원가 재산정과 결제망 투자 지원

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

신협과 새마을금고 같은 상호금융 기관들이 모인 협의회다. 지역 밀착을 내세우지만 부동산 대출 쏠림으로 감독 강화의 표적이 되어 왔다. 지역 조합장들이 지방 정치와 얽혀 있어 접점이 자연스럽다. 감독 기준을 차등 적용해 달라는 요구를 오래 되풀이하고 있다.

요구 상호금융 건전성 규제 차등 적용

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.