토지와 건물의 값을 매기는 전문가들의 단체다. 보상과 과세의 기준을 만드는 자리에 있어 실무적 영향력이 규모를 훨씬 넘어선다. 공시가격 논쟁이 벌어질 때마다 양쪽에서 불려 나간다. 정치적 요구는 크지 않지만 업역을 건드리는 문제에는 단호하다.

요구 감정평가 업역 보호와 공시가격 산정 체계 개선

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

설계를 맡는 건축사들의 단체다. 시공사와 이해가 갈리는 자리에 있어 건설협회와 늘 같은 편은 아니다. 인허가 절차와 설계 대가 기준이 관심사의 전부다. 규모는 작지만 도시계획 심의에 사람을 넣는 통로를 갖고 있다.

요구 설계 대가 기준 현실화와 건축 인허가 절차 개선

대는 돈 3,000만 ~ 1.8억원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

굴착기와 크레인을 빌려주는 업체들의 협회다. 건설 경기에 그대로 매여 있고, 임대료 미수금 문제가 만성이다. 회원 다수가 한두 대를 굴리는 영세 사업자라 목소리가 절박하다. 대금 지급 보증 문제에서 종합건설사와 이해가 갈린다.

요구 건설기계 임대료 지급보증 의무화

대는 돈 1,500만 ~ 9,000만원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.

공원과 가로수, 조경 공사를 맡는 업체들의 협회다. 지자체 발주에 매출이 거의 전적으로 매여 있어 지방 예산 일정이 곧 사업 일정이다. 도시 녹지 정책이 커질수록 일감이 늘어 환경 의제와 이해가 맞아떨어진다. 규모는 작지만 지역 발주처와의 관계가 두텁다.

요구 도시 녹지 조성 예산 확대와 조경 공사 분리발주

대는 돈 1,500만 ~ 9,000만원 돈을 대는 쪽

이 단체는 정당에 돈을 대는 쪽입니다. 당 소속 국회의원만 후원 협상을 걸 수 있습니다.